Cómo Keynes
falsificó Jean-Baptiste Say
A menudo, en gran medida desviados de
la ley de los mercados de Jean-Baptiste Say, la política de suministro se ha
convertido en un pretexto para reclamar privilegio.
Vladimir
Vodarevski
El
fracaso de las medidas keynesianas para enfrentar la crisis de la década de
1970 dio lugar a una nueva política económica, llamada "política de
abastecimiento". Este término se refiere al
hecho de que es necesario promover el sector productivo, las empresas, en lugar
de tratar de apoyar artificialmente la demanda.
Estos
son los medidas de indexación de los salarios a la inflación, la liberalización
de algunos mercados, la reducción de impuestos a las empresas, los mecanismos
fiscales favorables a las empresas, etc. Esta política de abastecimiento es apoyar al sector productivo,
por lo que crea valor y el empleo.
La
política de abastecimiento por Keynes
El
término "política de suministro" se refiere a la "ley de los
mercados" , el economista liberal francésJean-Baptiste
Say .
Sin
embargo, el término "política de suministro" viene del keynesianismo,
y distorsiona la ley de Say oportunidades. Es parte de la síntesis, que mezcla las teorías keynesianas y
neoclásicas. También sirve para justificar políticas que
nada tienen que liberal.
John Maynard
Keynes desarrolló una teoría que quiere demostrar, para
resumir, el mercado tiene que ser ayudado a lograr el pleno empleo. Sin ayuda, el mercado estará en el subempleo equilibrio. Es decir que la situación es estable, pero los que quieren
trabajar no tienen empleo, lo cual es contrario a la teoría predominante de la
época, la teoría neoclásica, según la cual la economía siempre equilibrar al
pleno empleo.
Apoyar
los medios de mercado, para Keynes, apoyar la demanda. Por tanto, se opone a Jean-Baptiste Say, no obstante considera que
la ley de los mercados como fundamento de las teorías de mercado. Keynes resume la ley de los mercados por escrito que, según ella, la
oferta crea la demanda. Así que esta formulación,
simplista, que viene del término "política de abastecimiento".
Ley
de Say
Sin
embargo, la formulación de Say es diferente. Él escribe que los productos se intercambian contra los
productos. Say no dice que suficiente para
producir para crear la demanda, la distribución de los salarios, lo que
garantiza el suministro. Diga lo que se describe es que
para un producto, debe proporcionar otro producto. Obviamente, podemos ofrecer algo que no es el arrendatario. Producción no crea demanda. Esto proporciona algo más. Debemos tener algo que cambiaría por algo más.
Esta
es una extraordinaria explicación del mecanismo del mercado. Eso no tiene nada que ver con la frase "la oferta crea su
propia demanda."
Esta
fórmula se convirtió en tópico cuando las recetas keynesianas han fracasado. Esto no quiere decir que el keynesianismo ha caído en desuso. También fue visto durante la crisis actual, en la que los
keynesianos han vuelto a la carga con las políticas de estímulo siguieron, como
en la década de 1970, de las políticas de austeridad.
La
síntesis neokeynesiana
La
idea que se ha desarrollado es que hay crisis que deben ser procesadas por una
política keynesiana, y otros, ofreciendo la política. Estamos de acuerdo con la síntesis, que es en gran neo-keynesianas
parte. La precisión es útil porque la economía de la
síntesis fue desarrollado después de la muerte de Keynes. La síntesis tiene capacidad para dos teorías neoclásicas y teorías
keynesianas.
La
idea de que la economía se puede dirigir mediante la manipulación de la
aplicación no se abandona. Y la política de suministro
está integrado en lo que fue la corriente dominante en la época, y que es
quizás aún hoy, cuando veas la velocidad con la que exigir políticas de apoyo
eran puesto de relieve con la crisis actual.
Tenga
en cuenta sin embargo que la política de abastecimiento no se opone solamente
al keynesianismo, sino también al estatismo. Las políticas que pretenden ofrecer quieren la desnacionalización,
el desmantelamiento de los monopolios. Pero el keynesianismo no es en
este punto estatista. Proporciona políticas y retorno
al estatismo que se ha aplicado, por ejemplo, un país como el Reino Unido. Esto se presenta como un modelo de liberalismo. Sin embargo, ha llegado a un nivel de socialismo que nunca ha
estado en Francia.
Un
falso pretexto para exigir privilegios
La
política de suministro a menudo se desvía en gran parte de la ley de los
mercados. Esto significa, de hecho, para
muchos que se necesita para otorgar privilegios a determinadas empresas, lo que
lleva una política "pro-negocios", lo que favorece algunos a expensas
de otros. ¿Es que la lógica de la ley de los mercados?
Ciertamente
no! Esta ley describe el mecanismo del mercado. Ella dice que no hay necesidad de aumentar artificialmente la
economía. Eso no debería ser un impedimento para la
libre empresa. Pero no dice que necesitamos
una política de incentivos fiscales, subsidios corporativos, financiamiento
corporativo de gravámenes sobre la población.
Por
desgracia, el liberalismo se utiliza a menudo por el "gran negocio",
que pide más liberal cuando le conviene, y se refugia en las faldas del Estado
a la menor crisis. Esto contribuye a difuminar el
mensaje liberal.
La ley de los mercados es una
descripción simple y precisa de la economía de mercado. Fue algo ridiculizó por Keynes, y muchos conservan sólo la fórmula
simplista de la oferta crea la demanda.Hay incluso los que creen en él!
No hay comentarios:
Publicar un comentario