ESCRIBA LO QUE DESEA LEER EN ESTE BLOG

sábado, 14 de diciembre de 2013

Concepto de Diagrama de Pareto

Concepto de Diagrama de Pareto
Es una herramienta que se utiliza para priorizar los problemas o las causas que los generan. 
El nombre de Pareto fue dado por el Dr. Juran en honor del economista italiano VILFREDO PARETO (1848-
1923) quien realizó un estudio sobre la distribución de la riqueza, en el cual descubrió que la minoría de la
población poseía la mayor parte de la riqueza y la mayoría de la población poseía la menor parte de la riqueza.
El Dr. Juran aplicó este concepto a la calidad, obteniéndose lo que hoy se conoce como la regla 80/20. 
Según este concepto, si se tiene un problema con muchas causas, podemos decir que el 20% de las causas
resuelven el 80 % del problema y el 80 % de las causas  solo resuelven el 20 % del problema.
Se recomienda el uso del diagrama de Pareto:
Para identificar oportunidades para mejorar 
Para identificar un producto o servicio para el análisis de mejora de la calidad. 
Cuando existe la necesidad de llamar la atención a los problemas o causas de una forma sistemática. 
Para analizar las diferentes agrupaciones de datos. 
Al buscar las causas principales de los problemas y establecer la prioridad de las soluciones 
Para evaluar los resultados de los cambos efectuados a un proceso comparando sucesivos diagramas
obtenidos en momentos diferentes, (antes y después) 
Cuando los datos puedan clasificarse en categorías 
Cuando el rango de cada categoría es importante 
Para comunicar fácilmente a otros miembros de la organización las conclusiones sobre causas, efectos y costes
de los errores.
Los propósitos generales del diagrama de Pareto:
Analizar las causas 
Estudiar los resultados 
Planear una mejora continua 
La Gráfica de Pareto es una herramienta sencilla pero poderosa al permitir identificar visualmente en una sola
revisión las minorías de características vitales a las que es importante prestar atención y de esta manera utilizar
todos los recursos necesarios para llevar a cabo una acción de mejora sin malgastar esfuerzos ya que con el
análisis descartamos las mayorías triviales. 
Algunos ejemplos de tales minorías vitales serían: 
La minoría de clientes que representen la mayoría de las ventas. 
La minoría de productos, procesos, o características de la calidad causantes del grueso de desperdicio
o de los costos de retrabajos. 
La minoría de rechazos que representa la mayoría de quejas de los clientes. 
La minoría de vendedores que esta vinculada a la mayoría de partes rechazadas. 
La minoría de problemas causantes del grueso del retraso de un proceso. 
La minoría de productos que representan la mayoría de las ganancias obtenidas. 
La minoría de elementos que representan la mayor parte del costo de un inventario etc.
Ejemplo de aplicación del diagrama de Pareto:
Veamos en una aplicación práctica el trazado de la gráfica de Pareto: 
Un fabricante de accesorios plásticos desea analizar cuáles son los defectos más frecuentes que aparecen en
las unidades al salir de la línea de producción. Para esto, empezó por clasificar todos los defectos posibles en
sus diversos tipos:
Tipo de Defecto
Detalle del Problema
Mal color
El color no se ajusta a lo requerido por el cliente 
Fuera de medida
Ovalización mayor a la admitida
Mal terminación
Aparición de rebabas
Rotura
El accesorio se quiebra durante la instalación
Desbalanceo
El accesorio requiere contrapesos adicionales
Aplastamiento
El accesorio se aplasta durante la instalación
Incompleto
Falta alguno de los insertos metálicos
Mal alabeo
Nivel de alabeo no aceptable
Otros 
Otros defectos
Posteriormente, un inspector revisa cada accesorio a medida que sale de producción registrando sus defectos
de acuerdo con dichos tipos. Al finalizar la jornada, se obtuvo una tabla como esta:
Tipo de defecto
Detalle del problema
Frec. Frec. % Acumul. %
Aplastamiento
El accesorio se aplasta durante la instalación
40
42.6 %
42.6 %
Rotura
El accesorio se quiebra durante la instalación
35
37.2 %
79.8 %
Fuera de medida Ovalización mayor a la admitida
8
8.5 %
88.3 %
Mal color
El color no se ajusta a lo requerido por el cliente
3
3.2 %
91.5 %
Mal alabeo
Nivel de alabeo no aceptable
3
3.2 %
94.7%
Mal terminación
Aparición de rebabas
2
2.1 %
96.8 %
Incompleto
Falta alguno de los insertos metálicos
2
2.1 %
98.9 %
Desbalanceo
El accesorio requiere contrapesos adicionales
1
1.1 %
100 %
Otros
Otros defectos
0
0 %
100 %
TOTAL
 
94
100 %
 
La tercer columna muestra el número de accesorios que presentaban cada tipo de defecto, es decir, la
frecuencia con que se presenta cada defecto. En lugar de la frecuencia numérica podemos utilizar la frecuencia
porcentual, es decir, el porcentaje de accesorios en cada tipo de defecto, lo cual se indica en la cuarta
colummna. En la última columna vamos acumulando los porcentajes
 
Para hacer más evidente los defectos que aparecen con mayor frecuencia hemos ordenado los datos de la
tabla en orden decreciente de frecuencia.
Vemos que la categoría “otros” siempre debe ir al final, sin importar su valor. De esta manera, si hubiese tenido
un valor más alto, igual debería haberse ubicado en la última fila.
 
Podemos ahora representar los datos en un histograma como el siguiente:
Ahora resulta evidente cuales son los tipos de defectos más frecuentes. Podemos observar que los 2 primeros
tipos de defectos se presentan en el 79,8 % de los accesorios con fallas. Por el Principio de Pareto, concluimos
que: La mayor parte de los defectos encontrados en el lote pertenece sólo a 2 tipos de defectos (los “pocos
vitales”), de manera que si se eliminan las causas que los provocan desaparecería la mayor parte de los
defectos. 
 
Otro análisis complementario y sumamente útil e interesante, es calcular los costos de cada problema, con lo
cual podríamos construir un diagrama similar a partir de ordenar las causas por sus costos.
 
Este análisis combinado de causas y costos permite obtener la mayor efectividad en la solución de problemas,
aplicando recursos en aquellos temas que son relevantes y alcanzando una mejora significativa.
Desarrollado y enviado por
Ingeniero César Rovira
OP Group
Director Suc. Argentina
Previous pageTopNext page