Mª Carmen Guisán
1.1. Evolución histórica de los principales enfoques
La economía mundial ha experimentado un incremento impresionante
del PIB real durante el siglo XX, el cual se ha traducido en importantes
crecimientos de la renta real per cápita en países con moderado crecimiento
de la población. A pesar de ello subsisten muchos problemas en gran parte
derivados de un crecimiento demográfico demasiado rápido en países con
escaso nivel de desarrollo.
Es preciso abordar con decisión la mejora de los princiaples factores que
impulsan el desarrollo sobre todo en los países que padecen mayores
niveles de pobreza, y por ello es importante analizar los fundamentos
teóricos y los resultados de los modelos econométricos que tratan de
explicar el crecimiento y el desarrollo.
Síntesis de las teorías del crecimiento
En un libro interesante el economista francés Arrous(1999) presenta
una síntesis de las teorías del crecimiento que es muy meritorio dada la
escasez de literatura económica reciente clarificadora de la evolución del
pensamiento económico. Otros libros interesantes por su capacidad
expositiva en estos temas son Barber(1971) y James(1974).
Estos tres autores llegan a la conclusión de que es preciso recuperar una
amplitud de pensamiento que se h
a perdido por causa del exceso de análisis
matemático de las teorías económicas, y hacen un llamamiento a la
búsqueda de las verdaderas raíces de los problemas, teniendo en cuenta la
historia económica, los factores institucionales y la amplia problemática
que presentan las sociedades en desarrollo y que no puede reducirse a
simples problemas de inflación o del tipo de interés de equilibrio.
El libro de Arrous incluye, entre otros temas, una referencia a los
hechos estilizados de Kaldor, que también se destacan en algunos libros de M.C. Guisán
texto de Macroeconomía, y en el libro de Pulido(2001), que incorpora
además varias una síntesis interesante de otros hechos estilizados puestos
de manifiesto en estudios econométricos realizados por varios autores.
Los estudios del capital humano, como los examinados en Neira y
Guisán(2002), suponen un acercamiento muy importante al realismo que
tanto han echado en falta los autores que como James han criticado el
exceso de obsesión por el equilibrio de los mercados a corto plazo.
En su conclusión James (1974) dice:
“ Una cuestión interesante para terminar, es la de si realmente existe una
“ciencia” económica digna de tal nombre, es decir, segura de los instrumentos de
análisis que utiliza y, capaz de explicar la realidad y de dar consejos a los hombres
de acción.......Pero en muchos aspectos, los economistas están casi al principio de
su tarea. Si se nos pidiera que designáramos el sector de investigación que es más
urgente acometer en un futuro próximo, diríamos que los estudios de dinámica
económica deben continuarse y que, sobre todo, el problema de los factores del
crecimiento a largo plazo, debe ser cuidadosamente analizado.....Destacaríamos
que el análisis de los mercados ha prevalecido, hasta ahora, sobre el de las
necesidades humanas.
Volviendo sobre la vieja sentencia de Juan Bodino, en el
siglo XVI, de que “sólo hay riqueza de hombres”, recomendaríamos la elaboración
de una ciencia más humana.... De este modo, volverían a anudarse, entre la ciencia
económica y las demás ciencias humanas, unos lazos que no hubieran debido
aflojarse jamás”.
Desde que James destacó esta necesidad, otros autores, especialmente
los mejores analistas de la metodología de la ciencia económica como Mark
Blaug(1980) y Thomas Mayer(1993) han insistido en las mismas ideas.
Son muchos los autores que a lo largo de los últimos siglos han
realizado reflexiones de interés para el pensamiento económico, si bien casi
todos los autores importantes cometieron también errores de perspectiva al
no disponer ni de la experiencia histórica que nosotros podemos observar ni
de las herramientas que ahora tenemos para realizar un análisis más realista
de la complejidad de los procesos de desarrollo económico. Hay que
constatar que algunos tuvieron ideas importantes que han sido relegadas sin
ningún motivo, pues siguen teniendo interés en el mundo actual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario