Debate actual entre keynesianos y austriacos.
Keynes y su defensa del papel del Estado.
Hayek y su
defensa del mercado, los precios y la libertad. Semejanzas entre Hayek y
Keynes.
La crisis ha
convertido lo económico en objeto de debate, lectura y divulgación. Con
frecuencia en nuestros periódicos aparecen referencias a "medidas
keynesianas", "propuestas neoliberales", "economistas
austriacos", etc. Más de uno anda un tanto perdido con tantas referencias
nuevas. Así que vamos a dedicar un post a explicar el debate Keynes vs.
Hayek, quizás los representantes más destacados de dos formas de entender
el mundo, y por tanto la economía.
Las últimas mentes que se alzaron con los Nobel de
Economía
El próximo 10 de octubre tendrá lugar
la entrega del premio Nobel de Ciencias Económicas. Las últimas ediciones
trajeron consigo el único galardón a una mujer en esta materia, así como la
coincidencia de que los tres últimos Nobel recogieron con anterioridad el
Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento.
Keynes y el Estado
La biografía de Keynes resulta
apasionante, casi tanto como la pervivencia de sus ideas y cómo estas han
calado, de uno u otro modo en países y modelos sociopolíticos muy distintos.
¿Por qué?, ¿Cómo se explica? La teoría de Keynes han servido de justificación
económica a la intervención del Estado en dicho ámbito.
Dicha intervención estatal era buena y necesaria para corregir los
desequilibrios del mercado, del sistema capitalista, y salir de las crisis.
Como es lógico,
bajo esta premisa, alternativas tan distintas como las del Estado del Bienestar
o los regímenes totalitarios, veían en el keynesianismo su referente de gestión
económica.
¿Y cómo había de
intervenir el Estado? A través de dos vías, la de la política monetaria
y la fiscal. O dicho de un modo más sencillo, o bien a través de la
regulación del dinero y del tipo de interés (opción monetaria), o bien a través
de los impuestos y del gasto público (opción fiscal). Es esta segunda vía
quizás la que resulta más novedosa en los momentos en que fue planteada, ya que
rompía con el pensamiento económico admitido hasta la fecha y daba una nueva
función al Estado.
Por ejemplo,
supongamos que nos encontramos en crisis, con una fuerte recesión.
Simplificando, Keynes apostaba por el gasto público, por un ambicioso programa de inversiones que
estimulase la economía, que dinamizase el mercado, que moviese los recursos. Y
para financiar ese gasto el déficit, y finalmente que el Estado se endeudase,
era algo correcto. El impulso estatal movilizaría la economía varada, ayudada
por un incremento del dinero en circulación emitido por el propio Estado.
Hayek y el mercado
Hayek es uno de los
economistas de la Escuela Austriaca, y coetáneo de Keynes, con otra vida de película. Sus planteamientos
son radicalmente opuestos a los de Keynes, y tuvo que esperar al
fracaso de las políticas keynesianas allá por los años 70 para
convertirse en una voz a tener en cuenta, premio Nobel mediante.
El Nobel de Economía premia la teoría de los contratos de
Hart y Holmström
La Academia sueca ha reconocido con
el Nobel de Economía 2016 a los economistas Oliver Hart y Bengt Holmström por sus contribuciones a la
teoría de los contratos. Sus investigaciones han permitido crear
herramientas teóricas que sirven para comprender el efecto real de los acuerdos
laborales, las retribuciones de las compañías e instituciones a sus
trabajadores o los riesgos que existen a la hora de diseñar un contrato.
Sin embargo, y a
pesar de ser englobado dentro del neoliberalismo, su visión también se aparta
mucho del que podíamos considerar inspirador, y cara visible de este
movimiento Milton Friedman. De hecho, en la
práctica, la influencia de Friedman en las políticas liberales de los
años 80 es mucho mayor que la de hayek y los "austriacos". ¿Por qué?
Pues básicamente
debido a que para los austriacos todo gira alrededor de los mercados
libres y de los precios que éstos nos suministran. En los precios de los
productos y servicios está toda la información. Los empresarios, con esa
información, consiguen un crecimiento equilibrado. Las crisis acontecen
cuando la intervención estatal distorsiona dichos precios, dicha
información, lo que acaba generando inflación y recesión (burbujas y
desempleo).
Por ejemplo, un
tipo de interés fijado a través del Estado, de los Bancos centrales
excesivamente bajo, desencadena booms inversores que acaban en
fuertes crisis económicas. Hayek apuesta por restringir el papel del
Estado al mínimo, por acabar con los Bancos Centrales, dirigidos por el
Estado y volver a monedas respaldadas por activos reales, etc.
Conclusión: el Estado no soluciona las crisis, su intervención las
causa.
Semejanzas en la disparidad
Dos mundos muy
distintos, y sin embargo, en el fondo, con puntos de conexión. Para empezar,
apuntemos cinco:
¿Qué es el modelo de Keynes o keynesiano?
El modelo de Keynes, o keynesiano, es
una teoría económica enunciada en el siglo XX por un importante economista
británico: John Maynard Keynes. Se trata de un economista que
dedicó la mayor parte de su extensa obra a entender las crisis financieras.
·
Ambas teorías nacen o se consolidan a raíz de la crisis del 29, y ambas
buscan la pervivencia del modelo capitalista.
·
En última instancia ambos son heterodoxos, cuestionan
los status quos, los opiniones generalmente admitidas (aunque la de
Keynes fue posteriormente una doctrina muy ampliamente aceptada).
·
Como consecuencia de la crisis actual han tenido un revival, frente
a otras alternativas como las de Friedman.
·
Tanto Hayek como Friedman desconfían de la aplicación de modelos
matemáticos a la Economía.
Así, casi un siglo
más tarde, el debate se repite. ¿Quién se impondrá esta
vez?
No hay comentarios:
Publicar un comentario