ESCRIBA LO QUE DESEA LEER EN ESTE BLOG

lunes, 17 de noviembre de 2014

Soros llama a Europa a la guerra contra Rusia

Publicado: 29 oct 2014 | 11:10 GMT Última actualización: 29 oct 2014 | 11:10 GMT
El multimillonario estadounidense George Soros sugiere en un reciente artículo que Europa debe dedicar mayores esfuerzos bélicos contra Rusia aunque hacerlo implique acumular presupuestos deficitarios.
"Hay que dedicar todos los recursos disponibles a los esfuerzos bélicos, pese a que ello implique acumular presupuestos deficitarios", afirma el magnate en un artículo titulado 'Wake Up Europe' (Despierta, Europa) y publicado en 'The New York Review of Books'. 

Soros, que reconoció el pasado mes de mayo ser responsable de establecer en Ucrania una fundación que contribuyó al derrocamiento de un gobernante legítimo, sostiene que ha llegado el momento de que los 28 miembros de la Unión Europea "despierten y se comporten como naciones que se encuentran en una situación de guerra indirecta".  

A su juicio, Rusia amenaza la existencia de Europa y ni los líderes ni sus ciudadanos europeos son plenamente conscientes de ello. Esto, agrega, se debe a que "la Unión Europea, en general, y la eurozona, en particular, perdieron el rumbo tras la crisis económica de 2008".  
La contradicción interna entre estar en guerra y mantener el compromiso con la austeridad fiscal se debe eliminar

"Lo más sorprendente es que la Rusia de Vladímir Putin ha demostrado ser, en algunos aspectos, superior a la Unión Europea, es más flexible y da sorpresas constantemente. Eso le ha dado una ventaja táctica, al menos a corto plazo", escribe.  

En su opinión, ayudar a Ucrania a defenderse tendría "un efecto estimulador, no solo para Ucrania, sino para Europa".  

"La contradicción interna entre estar en guerra y mantener el compromiso con la austeridad fiscal se debe eliminar de un modo u otro. Si hay voluntad, hay un camino", destaca.   

ComentariosNormas para comentar

  • COMENTARIOS CON FACEBOOK (360)
  • COMENTARIOS CON RT (  )


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/145198-soros-europa-guerra-rusia-ucrania

FUENTE

martes, 14 de octubre de 2014

Premio Nobel de Economía 2014

Jean Tirole, profesor de la Universidad de Toulouse

Es profesor en la universidad de Toulousse El frances Jean Tirole, premio Nobel de Economía 2014 El galardón reconoce su trabajo sobre "el poder del mercado"

Es un experto en regulación, monopolios y el sector tecnológico
  
El Nobel de Economía 2014 es el francés Jean Tirole, profesor de la Universidad de Toulouse, por su análisis del "poder de los mercados" y sus trabajos sobre "regulación". 

Tirole, de 61 años, ha sido un favorito recurrente en las quinielas de los últimos años. La academia sueca ha destacado que Tirole "es uno de los economistas más influyentes de nuestro tiempo. Ha hecho importantes contribuciones e investigaciones en un buen número de campos. Pero sobre todo, ha clarificado cómo podemos entender y regular industrias donde hay unas pocas empresas muy poderosas".

El de este año es el primer Nobel de Economía concedido en solitario desde 2008, lo que muestra el enorme impacto de la investigación de Tirole, francés de nacimiento pero norteamericano de formación. Su alma mater es el Instituto Tecnológico de Massachusetts, donde se doctoró y dio clases durante casi una década.

Su formación (ingeniero y doctor en Matemáticas y Economía, pero especializado en el trabajo teórico), le ha permitido desarrollar una gran producción "de forma más profunda que ningún otro economista antes", según la academia sueca.

Tirole ha estudiado el papel de la regulación, de los monopolios y el coste de los servicios de regulación de forma intensiva. Y el efecto que generan en la producción y el precio de los bienes y servicios. 

Tirole aparece en directo

En un hecho del todo inusual, el propio Tirole ha entrado en directo en la rueda de prensa del anuncio de su galardón para dar, desde el sofá de su casa, una clase improvisada de Economía y organización industrial así como claves sobre su trabajo en concreto, respondiendo a preguntas sobre cómo frenar el poder dominante de empresas como Google o el tipo de regulación posible y necesaria en el sector bancario.

Tirole ha asegurado sentir "profundamente emocionado", pero segundos después ha logrado recuperar la calma y aunque "algo de prisa por la emoción", explicar durante varios minutos las líneas maestras de su trabajo sobre empresas, regulación y posiciones monopolísticas.

El economista francés, cuyo "monumental trabajo" ha premiado Estocolmo, recibió en 2008 en España el premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en Economía, Finanzas y Gestión de Empresas. 

"El premio no se lo podían haber dado a una mejor persona, ni a un trabajador más duro ni a un mejor economista que Jean", ha asegurado Luis Garicano, catedrático de Economía de la London School of Economics. 

Tirole es autor de cientos de artículos académicos de primer nivel, de una decena de libros y se encuentra entre los primeros puestos en las listas de autores más citados por sus pares.


FUENTE

domingo, 7 de septiembre de 2014

Análisis de las relaciones trasnacionales de los movimientos sociales frente a la minería: caso de estudio Cajamarca (Perú), 1999-2010

Archivos en el documento

Thumbnail
El documento tiene asociados los siguientes archivos de licencia:

Este documento aparece en las siguientes colecciones

miércoles, 20 de agosto de 2014

¿Qué pasa con la 'milagrosa' economía peruana?

¿Qué pasa con la 'milagrosa' economía peruana?

Crecimiento se desacelera por cuarto año consecutivo. Hay importantes inversiones que pueden ayudar. 

Holman Rodríguez MPor: HOLMAN RODRÍGUEZ M. | 

Considerado como un modelo de crecimiento y desarrollo en América Latina y llamado por muchos como el ‘milagro’ de la región, la economía del Perú no está viviendo un buen año.

Caída de los precios internacionales del oro, cobre, plata y otros minerales, un menor dinamismo de la economía china que es uno de sus grandes compradores, devaluación del nuevo sol, malas condiciones climáticas que afectan el sector pesquero, demora en la entrada en operación de proyectos mineros y lentitud estatal para impulsar la inversión privada son algunos de los factores que analistas consultados consideran que han sido los causantes del bajón que el país andino está registrando.

Luego de vivir 10 años creciendo a tasas promedio cercanas al 6,5 por ciento anual, los peruanos verán cómo en el 2014 su economía vuelve a desacelerarse por cuarto año consecutivo y registrará un crecimiento cercano al 4 por ciento. Incluso hay quienes dicen que este será inferior.

Las cifras no mienten. El viernes el Instituto Nacional de Estadísticas e Informática (Inei) reveló que el Producto Interno Bruto creció apenas 0,3 por ciento en junio, con lo que la economía peruana se expandió 3,3 por ciento en el primer semestre del año.

El organismo señaló que esta desaceleración se debió principalmente a un menor dinamismo de los sectores minero e industria. Sin embargo, el peor comportamiento de todos fue el del sector pesquero, que en el sexto mes del año tuvo una caída del 30 por ciento a causa de las malas condiciones climáticas.

Por lo pronto, la inflación (3,5 por ciento anual) y el desempleo (6,5 por ciento) no parecen ser problemas complicados, a menos de que realmente un choque externo, unido a las condiciones internas deterioren más al país y la gente comience a sentir sus efectos. El doctor en economía de la Universidad de Boston, César Ferrari, peruano y profesor titular de la Universidad Javeriana, sostiene que el llamado ‘milagro’ del país andino no fue otra cosa que los buenos precios de los minerales que el país exporta y que cuando estos comenzaron a caer “hasta ahí llegó el milagro peruano”.

En cambio, considera, que “la modernización que ha experimentado la agricultura es muy importante, pues además en zonas cercanas a la costa este avance ha permitido llegar a niveles de casi pleno empleo entre la población. Eso sí es un milagro”.

Pero en esta coyuntura al Gobierno también le achacan responsabilidad. Por lo menos así lo considera Gianfranco Castagnola, presidente ejecutivo de la firma peruana Apoyo Consultoría, dedicada a la asesoría empresarial, quien asegura que el gobierno del presidente Ollanta Humala “no ha tenido una actitud proactiva para atraer más inversión privada” y muchos proyectos “están atrasados, pues los permisos, licencias, compras o expropiaciones para adelantar las obras se demoran en exceso”.

El directivo dice que “Humala perdió dos años y medio en darse cuenta de que el sector privado es un generador de empleo” y solo a finales del 2013 “se puso las pilas para ayudar a impulsar la iniciativa privada” pero dichos proyectos apenas comenzarán a arrojar resultados a finales del 2015 y el 2016.

No obstante, en la agenda de modernización de la infraestructura peruana hay proyectos para los próximos años que suman 20.000 millones de dólares y que de acuerdo con el economista jefe para el Perú del BBVA Research, Hugo Perea, “harán volver a poner a la economía peruana en la senda de altos niveles de crecimiento”. 

Además de la entrada en funcionamiento de nuevas minas de oro y cobre, mineral cuya producción se espera que aumente un 50 por ciento en 10 años, se prevé la construcción de la segunda línea del metro de Lima, que costará 5.700 millones de dólares, el gasoducto sur que costará 7.300 millones de dólares y la modernización de la refinería de Talara, cuya inversión ascenderá a 3.500 millones de dólares.

Ferrari considera que efectivamente “esos megaproyectos sí dinamizarán la economía peruana”, pero primero hay que conseguir los recursos para hacerlos y evitar que el país caiga en una situación de déficit, caso en el que algunas obras podrían sufrir. 

HOLMAN RODRÍGUEZ M. 
Redacción Internacional

VER MÁS