ESCRIBA LO QUE DESEA LEER EN ESTE BLOG

martes, 23 de julio de 2013

Prevén que dólar caerá pero levemente


Lunes 22 de julio del 2013 | 07:25

Cotización del billete verde podría cerrar el año entre S/.2.65 y S/.2.68, estiman analistas.

No volvería a S/.2.55. Tendencia a la baja de la divisa dependerá de lo que suceda en Estados Unidos. (Perú21)
No volvería a S/.2.55. Tendencia a la baja de la divisa dependerá de lo que suceda en Estados Unidos. (Perú21)
Compartir
Valorar:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
El precio de la divisa estadounidense en el Perú ha alcanzado un nivel de equilibrio –alrededor de los S/.2.77– y posiblemente se sitúe cerca de esa cotización por un tiempo, pronosticó la consultora Macroconsult.
Sin embargo, podría llegar a tocar los S/.2.68 al cierre del 2013, aunque todo va a depender de lo que pase en Estados Unidos, donde se espera que la Reserva Federal (FED por sus siglas en inglés) –a fin de año– inicie el retiro del estímulo monetario, sostuvo el expresidente del Banco Central de Reserva (BCR) Jorge Chávez.
DESCENSO LIMITADO
Los menores ingresos de dólares por el descenso de las exportaciones este año, así como por la disminución de la llegada de capitales al Perú, también influirán en el tipo de cambio, indicó el economista.
En esa misma línea, Macroconsult previó que el billete verde no volverá a su nivel de inicios de año, cercano a los S/.2.55, pues “Estados Unidos estaría dejando de lado su política monetaria expansiva y ya no ingresaría tanto capital a nuestro país”.
De acuerdo con la casa de bolsa Inteligo, el nuevo sol continuaría recuperándose gradualmente en los siguientes meses frente al dólar debido a que los fundamentos macroeconómicos se mantienen.
No obstante, el fortalecimiento de la moneda nacional sería limitado por lo que decida la FED, manifestó. Por ello, proyectó que el tipo de cambio cerraría el año en S/.2.65.
DATO
– Elevaron proyecciones
Los analistas subieron su estimado para el tipo de cambio al cierre del año de S/.2.56 en mayo a S/.2.72 en junio. En el sistema financiero aumentó a S/.2.70.

El Perú ha subido seis lugares en el ranking de competitividad, según el reporte del Foro Económico Mundial

Miércoles, 05 de Septiembre de 2012 21:11


El Perú ha subido seis lugares en el ranking de competitividad, según el reporte del Foro Económico Mundial. Pasó del puesto 67 al 61, que mide a 144 países. El informe señala que los retos que enfrenta nuestro país son los de fortalecer sus instituciones.

Por su parte, el ministro de Economía, Miguel Castilla, dijo que el mejor desempeño del Perú está asociado con la estabilidad y sostenibilidad del gasto y endeudamiento.

Perú subió al puesto 61 en el ranking de competitividad

Elaborado por: David Mayorga. 

El World Economic Forum publica anualmente un reporte de competitividad global en el que participan diversas economías del mundo. El Reporte de Competitividad Global 2012-2013 comprendió la participación de 144 economías. 

Para la elaboración del ranking se consideran 12 pilares de competitividad para determinar indicadores de desempeño: instituciones, infraestructura, ambiente macroeconómico, educación primaria y salud, educación superior y entrenamiento, eficiencia del mercado de bienes, eficiencia del mercado de trabajo, desarrollo del mercado financiero, tecnología, tamaño de mercado, sofisticación de negocios e innovación. Además, las economías se clasifican en 3 etapas de desarrollo: factores, eficiencia e innovación. 

 Este año, los diez primeros lugares del ranking correspondieron a: Suiza, Singapur, Finlandia, Suecia, Holanda, Alemania, Estados Unidos. Reino Unido, Hong Kong, y Japón. Suiza y Singapur mantuvieron el primer y segundo lugar del ranking, respecto al año anterior. Los Estados Unidos se encuentran en el puesto 7, dos ubicaciones menos que el año anterior. 

En el caso de Latinoamérica y el Caribe, los primeros lugares correspondieron a: Puerto Rico (puesto 31), Chile (33), Panamá (40), Brasil (48), México (53), Costa Rica (57), Perú (61), Colombia (69) y Uruguay (74).

 En cuanto a las etapas de desarrollo en que se encuentran las economías, los países ubicados en los diez primeros lugares del ranking se encuentran en la etapa de Innovación. En el caso de América Latina y el Caribe, Puerto Rico es el único que se encuentra en la etapa de Innovación. Chile, Brasil, Argentina, México y Uruguay se encuentran en la etapa de transición de Eficiencia a Innovación. Perú, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guatemala se ubican en la etapa de Eficiencia. 

Perú, estando en el puesto 61, mejoró 6 puestos este año y su posición ha mejorado en los últimos 4 años en el ranking de competitividad. En el año 2011-2012 ocupó el puesto 67, en el año 2010-2011 el puesto 73, y en el año 2010-2009 el puesto 78. 

El Perú destaca en el factor de estabilidad en el ambiente macroeconómico ubicándose en el puesto 21. Además, en los factores eficiencia del mercado laboral, desarrollo del mercado financiero y tamaño de mercado ocupó el puesto 45. Sin embargo, debe mejorar su posición en los factores ambiente institucional e innovación donde ocupó los puestos 105 y 117 respectivamente. 

El Perú debe continuar haciendo mejoras en sus políticas para mejorar sus pilares competitivos y seguir escalando posiciones en el ranking en los próximos años.

Referencias 

World Economic Forum (2012), The Global Competitiveness Report 2012-2013, http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012-13.pdf 

See more


MEDICIÓN MARIO BUNGE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA - UNCP Contabilidad

lunes, 22 de julio de 2013

Venta de casas usadas cae en EU

Venta de casas usadas cae en EU

La comercialización de vivienda bajó en junio tras dos meses consecutivos de avances; sin embargo, el alza en los precios sugiere que continúa la recuperación del mercado inmobiliario.

Lunes, 22 de julio de 2013 a las 10:14
Compartir
21
Email
    Texto
WASHINGTON (Reuters) — Las ventas de casas usadas en Estados Unidos cayeron inesperadamente en junio luego de dos meses consecutivos de fuertes avances, pero un aumento en los precios a un máximo de cinco años sugiere que la recuperación del mercado inmobiliario continúa en curso.La Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios (NAR, por su sigla en inglés) dijo el lunes que las ventas de casas usadas cayeron 1.2% en junio, a una tasa anualizada de 5.08 millones de unidades. Pese a la baja, la cifra de ventas fueron las segundas mayores desde noviembre del 2009.
El dato de mayo fue revisado a la baja a 5.14 millones de unidades desde los 5.18 millones informados originalmente. Economistas consultados por Reuters pronosticaban un alza a un ritmo de 5.25 millones de unidades en junio.
En los 12 meses hasta junio, las ventas subieron 15.2%.
La NAR dijo que el incremento en las tasas hipotecarias, en anticipación al comienzo de la reducción del enorme estímulo monetario de la Reserva Federal más tarde este año, probablemente afectó a las ventas en junio.
Sin embargo, los economistas se mostraron escépticos.
"No creemos que las ventas más débiles sean una señal de una desaceleración generalizada en la recuperación del sector inmobiliario causada por el reciente aumento de las tasas hipotecarias", dijo Gennadiy Goldberg, economista de TD Securities en Nueva York.
La tasa hipotecaria a 30 años aumentó 0.53 puntos porcentuales, a 4.07%, en el periodo mayo-junio, el nivel más alto desde octubre del 2011. Aún así, la tasa sigue siendo baja y el presidente de la Fed, Ben Bernanke, expresó la semana pasada su optimismo respecto a que la recuperación del mercado inmobiliario continuará.
La recuperación, marcada por un aumento de los precios y la disminución de los inventarios, está ayudando a apuntalar la economía mediante el fortalecimiento de las finanzas de los hogares y del gasto del consumidor.
El precio promedio de una casa usada se disparó 13.5% anual, a 214,200 dólares, el nivel más alto desde junio del 2008.
En tanto, el inventario de casas sin vender en el mercado subió 1.9% en mayo a 2.19 millones de unidades. Eso representa una oferta de 5.2 meses al ritmo de ventas de junio.
Aunque eso fue mayor a la lectura de 5.0 meses de mayo, permaneció por debajo de la de 6,0 meses que es considerada normalmente como un equilibrio saludable entre oferta y demanda.
Otros detalles del informe también fueron alentadores. Las propiedades en problemas -que pueden pesar sobre los precios ya que normalmente se venden con grandes descuentos- representaron sólo el 15 por ciento de las ventas el mes pasado.
Este fue el nivel más bajo desde que el grupo de agentes inmobiliarios comenzó su seguimiento en octubre del 2008. Estas propiedades significaron el 18% de las ventas en mayo.
En otra señal de fortaleza subyacente, las propiedades se vendieron más rápidamente. El tiempo promedio de casas en el mercado inmobiliario fue de 37 días en junio, por debajo de los 70 días de hace un año.
Este fue el menor número de días en el mercado desde que la NAR comenzó a registrar ese dato en mayo del 2011. Antes de que el mercado se derrumbara en el 2006, por lo general tomaba cerca de 90 días vender una casa.
"Los fundamentos subyacentes son indicativos de una continuación de la amplia recuperación del mercado inmobiliario debido a que la asequibiidad permanece cerca de niveles récord y las tasas hipotecarias siguen bajas desde una perspectiva histórica", comentó Goldberg.Comentarios (0)

domingo, 21 de julio de 2013

Presentación Revista CTS 2012

El efecto del progreso técnico en el tipo de cambio real. Un análisis sectorial

Por María Teresa Herrera rendón-nebel

Resumen

En el presente trabajo proponemos un análisis del impacto del progreso técnico sobre el tipo de cambio real particularizando en sus efectos para las economías en vías de desarrollo.

La literatura tradicional afirma que todo progreso técnico provoca un efecto ingreso ocasionando una caída en los precios relativos o en el tipo de cambio real; nosotros sugerimos que no es siempre el caso, y que el impacto del progreso técnico no es directo, lo que provoca el efecto contrario sobre los precios relativos.

- Palabras clave: progreso técnico, tipo de cambio real, efecto ingreso.

Introducción

El objetivo principal de este trabajo es analizar el impacto del progreso técnico sobre los precios relativos en países con un bajo nivel de ingreso y aportar algunas ideas a los modelos de determinación del tipo de cambio real. El impacto del progreso técnico en el nivel de precios relativos ha sido analizado desde Ricardo, y el progreso técnico se incluye actualmente como una de las variables fundamentales de los modelos de determinación del tipo de cambio real.

 La literatura afirma que cualquier choque técnico provoca un efecto ingreso, es decir, incrementa la producción del sector donde se produce el cambio, lo que permite aumentar la demanda de bienes del resto de los sectores y provoca una caída en el nivel de precios relativos. Sin embargo, nosotros suponemos que existen ciertos casos donde el efecto ingreso no se verifica y donde el impacto sobre los precios relativos se invierte. Con el fin de comprobar nuestra hipótesis, analizamos los diferentes tipos de progreso técnico según la tradición de Allen (1967) y modificamos algunos supuestos de base que consideramos más adecuados a la realidad de los países en vías de desarrollo.

Estos supuestos son:
1) Los bienes comerciables de exportación tienen una elasticidad ingreso de la demanda menor que uno;
2) Existe desempleo o no absorción de la mano de obra por los sectores productivos formales. Así pues, proponemos una reflexión entorno a los efectos del progreso técnico sobre los precios relativos, utilizando un análisis intertemporal e intersectorial, y considerando sólo dos sectores de producción en la economía: el de bienes comerciables y el de bienes no comerciables.

El artículo está dividido en dos partes:
En la primera definimos algunos conceptos básicos hacemos una revisión de la literatura relacionada con el impacto del progreso técnico sobre los precios relativos y finalmente damos algunas conclusiones.
En la segunda parte, introducimos en el análisis las diferentes formas de progreso técnico de acuerdo a la clasificación de Allen (1967); enseguida abordamos los supuestos de base de los que partimos para ....

Ver más

* Institut de Hautes Études Internationales et du Développement. Correo electró-


Paradigma económico Año 2 Núm. 1 enero-junio 2010